北京的旅游资源非常丰富，但在景区景点的管理水平上还有很大的差异，我对这个问题进行了很久的思考。什么叫景区景点？目前北京的私家车很多，一到休息的时候大家开着私家车不仅去已建成的景区景点，更多的开私家车的朋友，是到野长城去。野长城是否是景区景点？我看野长城也算景区景点。野长城距今最近的也有五六百年的历史，在北京的周边有明长城、有五代之间的长城、还有秦长城、战国时期的长城、燕长城，但是到了这些地方以后对周围的环境造成了破坏。这些地方是不是我们的景区，我想景区的概念是不是应该大一些？一切为人民所欣赏的地球上存在的客观环境都可以是我们的景区。

    如果从这样一个观点来看，对景区的管理，对景区的开发就有一个更大的概念，让地球和人类永远互相欣赏，牢固地树立起以人为本的观念。树立起这个观念要牵扯到三方面的内容。一个方面是管理者，一个方面是经营者，一个方面是政府。

    北京的景区从体制上来看，大概是世界上最复杂的体制，不仅北京是这样，中国大概也是这样。有政府各部门所管辖的景区，有地方政府部门所管辖的景区；有部队所管辖的景区，有村庄所管辖的景区；有民营资本投资的景区，也有个人资本所投资的景区。这么一个复杂的管理环境，给人们的认识很不一致，有的人认识高一些，注意保护景区；有的人认识低一些，就从眼前的利益出发，对景区造成了一定的破坏。

    这几年人们已经开始深切地关注这个问题，正在恢复周边的生态环境。人们在这个问题上以已经有了一些认识。

    北京有两千米以上的高峰四座，有些山峰开发得比较早，有的饭店建在海拔1200-1300米的地方，把饭店盖在这么高的地方，对景区是完善呢？还是破坏呢？以人为本是以我们这一代人为本？还是以历史人为本？还是以人类为本？这确实是一个比较大概念。我认为景区的开发与经营管理，应当以人类发展为本。

    景区的开发与管理不能没有设施，没有设施人进去后在哪生存？但是这些设施建设是否能经得起历史的考验？是否能经得起科学的考验？这都是非常大的问题，而在这个问题上，在解决人类与自然的认识问题上存在着两方面的要素，一个是经营者或管理者的认识水平是否到位，一个是参与者的认识水平是否到位。一些有车族到野长城去，在欣赏了野长城之后攀登野长城，野长城在他们攀登之下加速风化、衰退，对环境确实是一种破坏。怎样才能让这些参与者能够牢固地树立起热爱环境、热受世界，让人类与地球互相欣赏的观念呢。如果说人们的认识上去了，还有设计是否到位、规划水平是否到位的问题。所以景区的开发与经营管理确实是一个值得研讨的问题。

    大家有一个共同的目的：让人类发展与我们地球的环境永存。人类诞生50万年了，50万年之中人类大概还没有发现哪个星球这样适合人类的发展！我只想利用这个场合让各界的朋友都能够有一个共同的认识：就是让我们以人类的发展为本，来建设与开发我们的景区，让我们人类和地球永久和谐地互相欣赏。